Campgate: Valentiniano I o II?

[paolo]

Una moneta già venduta a prezzo veramente rilevante. Ma mi ha colpito una cosa: è presentata come campgate di Valentiniano I e si trova come Trier 29a su Wildwinds proprio alla voce Valentiniano I (ed è data R2), ma è anche presentata come Valentiniano II. Tra l'altro, non sapevo che Valentiniano I avesse battuto campagate...Anzi, se ricordo bene, l'avevamo proprio escluso. Che si tratti di Valentiniano II, battuto "in memoria"?

Prendo da Wildwinds la classificazione (che, ricordo, si può trovare alla voce "Valentinian I":

Valentinian II AE2, 367-375 AD. Trier
Obv: DN VALENTINI-ANVS PF AVG, pearl diademed, draped, cuirassed bust right
Rev: GLORI-A ROMA-NORVM, campgate, 2 turrets, 7 layers with base, no doors, S between turrets, mintmark SMTR in ex.
RIC IX Trier 29a. Rare (R2).

[Exergus]

Ciao Paolo,
sbaglierò, ma non mi risultano questi campgate per Valentiniano II. Stando al RIC IX sono databili dal 24 ago 367 al 17 nov 375, quindi antecedenti all'ascesa al trono di Valentiniano II.
Credo si tratti di un semplice refuso, a mio avviso la moneta va attribuita a Valentiniano I.

Questi campgate provengono da sole due zecche:

Trier, per Valentiniano I (29a), Valente (29b e 29c) e Graziano, (29d).

Costantinopoli solo a nome di Valente (40) tra l'altro R5 per il RIC.

[Arka]

La prima di Treviri è di Graziano.

Arka

[rick2]

caspita che belli !
non li conoscevo questi

comunque di valentiniano I ci son rovesci strani come per esempio quelli con i vota , che seppur non comuni si trovano piu` facilmente di questi