asse sestantale?

[L.e.]

salve a tutti! questo asse dal peso di 42,3 grammi dovrebbe essere sestantale. ma a che periodo cronologico risale? qualcuno può fornirmi dei riferimenti? grazie!

[Marcus Didius]

Ciao L.e.,
allora, nonostante il suo peso eccessivo di ben 42,300 grammi ma questo è dovuto all'imperfezione della moneta ottenuta per fusione, abbiamo due possibilità per catalogarlo:

A) se al R/ riporta solamente il segno di valore I sopra la prora di nave e sotto Roma e senza ulteriori simboli (asse anonimo) è un    asse a sistema onciale adottato a Roma con la Lex Flaminia nel 217 a.C. e di media g. 27,250 (1/12 di libbra - libbra di g. 327). L'asse in riferimento è apparso nel periodo 211-206 a.C.
Riferimento: Crawford 56/2 - Grueber 217 - Sear 627 - Sydenham 143


B) se al R/ alla destra della prora è presente il segno di valore I allora devi riuscire a individuare il simbolo o le lettere sopra la prora (con il simbolo è da considerare anonimo) ma se ha lettere bisogna risalire al magistrato monetario che l'ha emesso e naturalmente al periodo, comunque anche in questo caso dal 211 a.C. a scendere.


P.S. non riesco a vedere bene il R/.

Marcus Didius

[L.e.]

grazie marcvs didivs! in realtà sopra prora si intravede solo il simbolo del valore (I). non intravedo simboli accanto o a lato della prora. per il peso non saprei...ci sta che magari superi di poco il peso per il fatto della fusione...ma addirittura di 16 grammi?
ho visto che l'asse del sistema sestantale stava sui 50 grammi più o meno.è più fattibile che sia di 8 grami sottopeso che di 16 sopra; poi parlo per quello che ho letto, la monetazione repubblicana non rientra nel mio campo! 

[Marcus Didius]

Ciao L.e.,
come peso dovrebbe rientrare nel sestantale (anche Morello su "Prora navis" da questo dato con l'asse di g. 48 - altri autori lo danno a 54) ma se consideriamo che la legge Flaminia per il sistema onciale è entrata in vigore nel 217 a.C. dobbiamo farli rientrare sotto questa legge poi ogni autore dice la sua, gli assi precedenti al 217 a.C. hanno pesi e stili differenti. Per quanto riguarda l'inesatezza degli assi ottenuti per fusione ti posto un "familiare dell'Opeimia del 169-157 a.C. (g. 49,700) quando in quest'ultimo periodo abbiamo assi che vanno da 15 a 34 grammi. Quindi seguendo i sistemi dovrebbe essere sestantale ma, non coincide con gli anni in cui il magistrato monetario Opeimio ha emesso l'asse.

Il tuo asse riportando al R/ il segno di valore I sopra la prora modestamente lo ascrivo al 211-206 a.C. come catalogato precedentemente (Crawford 56/2 - Grueber 217 - Sear 627 - Sydenham 143) naturalmente come catalogazione sono ribassista. Comunque attendiamo ulteriori interventi.


Marcus Didius