Classical Numismatics Discussion
  Welcome Guest. Please login or register. 10% Off Store-Wide Sale Until 1 April!!! Explore Our Website And Find Joy In The History, Numismatics, Art, Mythology, And Geography Of Coins!!! Expert Authentication - Accurate Descriptions - Reasonable Prices - Coins From Under $10 To Museum Quality Rarities Welcome Guest. Please login or register. 10% Off Store-Wide Sale Until 1 April!!! Explore Our Website And Find Joy In The History, Numismatics, Art, Mythology, And Geography Of Coins!!! Support Our Efforts To Serve The Classical Numismatics Community - Shop At Forum Ancient Coins

New & Reduced


Author Topic: Crispus or not Crispus?  (Read 709 times)

0 Members and 1 Guest are viewing this topic.

maurizio7751

  • Guest
Crispus or not Crispus?
« on: December 26, 2010, 04:14:29 am »
Nel noto sito di aste e' presente questo follis di Crispo che presenta un ritratto mai visto prima, una volta vidi un Costantino con quel brutto cipiglio ma Crispo mai, di solito ha un viso piu' dolce e comunque piu' giovane, che fosse ubriaco l'incisore?

Offline antvwala

  • Procurator Caesaris
  • Caesar
  • ****
  • Posts: 7199
Re: Crispus or not Crispus?
« Reply #1 on: December 26, 2010, 10:46:40 am »
Sono sempre più persuaso che in epoca costantiniana, almeno nelle zecche galliche, se non in tutte, i conii si preparassero punzonando su ferro dolce i vari elementi del disegno, tra i quali il busto. Questa sarebbe la soluzione più logica per industrializzare la produzione dei conii e rispondere all'enorme incremento nel volume della monetazione che si dà in quel periodo. Nel tuo caso, dunque, colui che preparava il conio potrebbe aver preso il punzone del busto sbagliato....
In una Vrbs Roma, quella che proprio tu mi hai segnalato, c'è una parte del disegno che mostra una doppia ribattitura: quindi ciò che è stato ribattuto, è uno dei punzoni utilizzati per incidere il conio, e non la moneta al momento della produzione...

Antvwala

 

All coins are guaranteed for eternity