Indice Dietro Avanti
Aristo e Mutumbal Ricoce, sufeti cagliaritani
21.7.2012
Volevo sapere a che grado di rarità appartiene il dupondio di Ottaviano con Cesare o Lepido o Agrippa per Caralis (Sardinia) 40 a.C. ARISTO MVTVM SVF  e sul retro VE-N-E  KAR (tempio di Venere).
Grazie


fig. 1
Immagini tratte da
Numismatique de l'ancienne Afrique:
Ouvrage préparé et commencé par C. T. Falbe et J. Chr. Lindberg.
Il tipo 320 è la variante con busto paludato di 319.
(v. link)
Roma, 30.7.2012
Egregio Lettore,
di seguito riporto gli elementi significativi che ho potuto raccogliere sulla moneta di figura:

AE Dupondio1, zecca di Karales, c. 40 a. C.2, RPC 624, indice di rarità "S".

Descrizione sommaria:
D. ARISTO MVTVMBAL RICOCE3 SVF4, in senso antiorario a partire dal basso. Due teste virili imberbi accollate a destra.
R. VENERIS, in senso antiorario a partire da ore 4. KAR5 in esergo. Facciata di tempio tetrastilo, con frontone ornato di festoni e rostri e, nel timpano, aquila6 con ali aperte a sinistra.

La ricerca nel web di monete della tipologia di figura ha prodotto i seguenti risultati:

  1. http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=36604# Sale: CNG 63, Lot: 984. Estimate $500. Closing Date: Wednesday, 21 May 2003. Sold For $550. This amount does not include the buyer’s fee. SARDINIA, Caralis. Circa 40 BC. Æ 31mm (35.22 gm). ARISTO MVTVM[BAL RICOCE SVF], conjoined heads right / [VENERIS], tetrastyle temple; KAR in exergue. RPC I 624; FITA 149/150. Fine, weak at peripheries, brown patina with some green encrustation around the devices, obverse casting pit. Very rare. ($500) The identification of the conjoined heads on the obverse of this coin remains uncertain. They have been variously identified as Octavian and Agrippa, Octavian, and M. Aemilius Lepidus, and Octavian and Caesar. RPC states that "the portraits are completely unlike those of Octavian and...are probably those of municipal officials." In the case of provincial coinage, it is difficult to use style as a criterion in identification as the die engraving was often either the work of inferior engravers or engravers without access to the Imperial imago. Without any epigraphic evidence the exact identity of these individuals remains uncertain
  2. http://www.wildwinds.com/coins/greece/sardinia/caralis/RPC_624.jpg Sale: CNG 69, Lot: 909. Closing Date: Jun 08, 2005. ISLANDS off SICILY, Sardinia. Caralis. Circa 40 BC. Æ 30mm (26.13 gm, 6h). Aristo and Mutumbal Ricoce, suffetes. BID Estimate $400 ISLANDS off SICILY, Sardinia. Caralis. Circa 40 BC. Æ 30mm (26.13 gm, 6h). Aristo and Mutumbal Ricoce, suffetes. Conjoined male heads right / VE-N-E-RIS, [K]AR in exergue, tetrastyle temple façade; dove in flight in pediment. RPC I 624; SNG Copenhagen -; FITA 149-150. Good Fine, brown surfaces with traces of red and green. Rare. ($400) From the Garth R. Drewry Collection. Purchased from Spink, 24 June 1983.
  3. http://www.wildwinds.com/coins/greece/sardinia/caralis/RPC_624.1.jpg Description 56, Lot: 56. SARDINIA, Caralis. Circa 40 BC. Æ 29mm (21.43 gm). Estimate $500. Bidding Closed SARDINIA, Caralis. Circa 40 BC. Æ 29mm (21.43 gm). [ARISTO MVTVM BAL RI]COCE SVF, conjoined heads right / V[ENERIS], tetrastyle temple; KAR in exergue. RPC 624; FITA 149/150. Good Fine, brown patina with earthen highlights. Very Rare. ($500) RIC I makes a convincing argument that "KAR" here does not refer to Carthage. These coins turn up only in Sardinia, and that apparently leaves Caralis as the only likely alternative. The identity of the conjoined heads remains uncertain. They have been variously called  Octavian and Agrippa, Octavian and M. Aemilius  Lepidus, and Octavian and Caesar. RPC I states that "the portraits are completely unlike those of Octavian and...are probably those of municipal officials." It is difficult to use  style as a criterion in identification of  provincial portraits, as they were often either the work of inferior engravers or engravers without access to the Imperial imago, but without more evidence the identification must remain uncertain.
  4. http://vacc.shawwebspace.ca/asset/view/10314/ancient_coins_for_sale_sept_2010.pdf 2. SARDINIA, Caralis. Circa 40 BC. Æ 30mm (27.58 gm). [ARISTO MVTVM BAL RI]COCE SVF, conjoined heads right / V[ENERIS], tetrastyle temple; KAR in exergue. RPC 624; FITA 149/150. Very Rare. The identity of the conjoined heads remains uncertain. They have been variously called Octavian and Agrippa, Octavian and M. Aemilius Lepidus, and Octavian and Caesar. Light scratches on obverse. Very Rare. Ex Gorny & Mosch. $129.
  5. http://www.cngcoins.com/Coin.aspx?CoinID=27661# Sale: Triton VI, Lot: 549. Estimate $1000. Closing Date: Monday, 13 January 2003. Sold For $1300. This amount does not include the buyer’s fee. SARDINIA, Caralis. Circa 40 BC. Æ 32mm (33.38 gm). ARISTO MVTVM[BAL RICOCE] SVF, jugate heads right / VE-N-E[RIS], tetrastyle temple with closed doors, eagle in pediment and row of antefixes along roofline; KAR in exergue. RPC I 624; FITA 149/150. Near VF, dark brown patina. Very rare. ($1000) The identification of the conjoined heads on the obverse of this coin remains uncertain. They have been variously identified as Octavian and Agrippa, Octavian and M. Aemilius Lepidus, and Octavian and Caesar. RPC states that "the portraits are completely unlike those of Octavian and....are probably those of municipal officials." In the case of provincial coinage, it is difficult to use style as a criterion in identification as portraits were often either the work of inferior engravers or engravers without access to the Imperial imago. Without any epigraphic evidence the exact identity of these individuals will have to remain uncertain.
  6. http://www.sixbid.eu/home/auctions/mmamerica/mma11/00188H00.HTM GREEK COINS UNDER ROMAN RULE SARDINIA, ISLAND OFF SICILY No.: 188 Estimate: $ 750 d=30 mm CARALIS. Under Roman Rule. Bronze, about 40 BC. AE 25.29 g. ARISTO MVTVMBAL RICOCE SVF Two male, bare heads jugate r. Rev. VE-N-ERIS / KAR Tetrastyle temple, doors closed; in pediment, eagle l. RPC I, 164, 624. Very rare. Olive-brown patina. Flan defect on rev. Obv. Fine. Rev. Very fine.
  7. http://www.flickr.com/photos/ahala_rome/5282735245/ RPC-0624 40BC Dupondius, Sardinia Caralis, Jugate heads, Temple of Venus 27g67 AM#10265-28, rare type, the temple likely commemorates Julius Caesar teniforo Dupondius. 40BC. 27.67grams. Caralis, Sardinia mint. RPC RPC/624 Sardinia Caralis. Obverse: Jugate heads likely local officials, ARISTO MVTVMBAL RICOCE SVF. Reverse: Temple, likely of Venus commemorating Julius Caesar, VENERIS KAR. Rare.
  8. http://www.acsearch.info/ext_image.html?id=14864 Source Münzen & Medaillen GmbH (DE) Auction 11 (07.11.2002) Lot 3  ( «  |  » ) Price 230 EUR (~232 USD) Description ARCHITEKTURDARSTELLUNGEN AUF ANTIKEN MüNZEN GRIECHISCHE MüNZEN INSELN VOR ITALIEN No.: 3 Schätzpreis - Estimation EUR 200.- SARDINIEN. KARALIS. Autonom, 2. Hälfte 1. Jh. v. Chr. Bronze des Aristo Mutumbal Ricoce, um 40 v. Chr. ARISTO MVTVMBAL RICOCE SVF Zwei Köpfe nebeneinander n. r. Rv. VENERIS / KAR Viersäuliger Tempel auf einem hohen Fundament, in den Interkolumnien jeweils eine geschlossene Tür. 26,33 g. RPC I, 163, 624. Grant, FITA 149. Selten. Dunkle, rotbraune Patina. überprägungsspuren auf Rv. Sehr schön Aus Auktion Adolph Hess AG, Luzern 249 (1979), 326. - Diese Emission des Suffeten Aristo Mutumbal Ricoce wurde früher wegen des Rückseitenkürzels KAR nach Karthago gelegt; für die Gründe der Zuweisung an Karalis (Cagliari) s. RPC 163. Die beiden Köpfe der Vorderseite können nicht identifiziert werden, es handelt sich möglicherweise um lokale Beamte. - Die Bezeichnung VENERIS identifiziert den Tempel als Heiligtum der Venus.

Per quanto concerne la rarità e in risposta allo specifico della sua domanda, RPC non fornisce un indice di rarità per le monete provinciali, bensì indica, per ciascuna moneta classificata, il numero di esemplari noti all'autore e presenti nei musei (48 in questo caso, come riferisce il forum lamoneta.it). Il RIC I volume, seguendo un criterio analogo, considera rare (grado R) le monete che nei musei e collezioni più importanti sono in numero di circa 20; quando questo numero è superato, si passa ai gradi inferiori di rarità (S, C, CC - v. link). Estendendo (forse arbitrariamente) questo criterio al caso in esame, si potrebbe dire che la moneta di figura abbia un indice di rarità S (=Scarce), nonostante le indicazioni "very rare" dei link1, link3, link4 di cui sopra. Del resto, il fatto di aver reperito in rete ben otto esemplari della tipologia di figura indica che la moneta non è poi così rara sul mercato numismatico.

Un saluto cordiale.
Giulio De Florio

-------------------------------
Note:
(1) Dupondio (bronzo). Riassumo in tabella le caratteristiche fisiche dei dupondi della tipologia di figura presenti nei link di cui sopra

Riferimenti
-
Peso 
(g.) 
Diametro
(mm)
Asse di conio
(ore)
Link1 35,22 31 -
Link2 26,13 30 6
Link3 21,43 29 -
Link4 27,58 30 -
Link5 33,38 32 -
Link6 25,29 30 -
Link7 27,67 - -
Link8 26,33 - -

da cui si evince una notevole variabilità del peso di questa tipologia monetale a fronte di più contenuti margini di oscillazione del diametro.
(2) Piero Meloni (La Sardegna romana, p. 240), sulla base delle analisi di Michel Grant ha assegnato l’emissione ad un periodo compreso tra il 42 e il 40 o tra il 38 e il 36 a.C., ritenendo che responsabili dell’emissione monetale in esame fossero «gli ultimi due sufeti della città sardo-punica che avrebbero attivamente collaborato alla fondazione del municipio romano» (v. link).
(3) ARISTO MVTVMBAL RICOCE SVF [Aristo, Mutumbal (figlio di) Ricoce, SVF(etes)=sufeti]. I nomi sono sicuramente punici, Aristo potrebbe essere connesso col punico Aris, attestato in Sardegna, oppure essere la traduzione greca di un nome punico; Mutumbal significa letteralmente uomo di Baal (v. link). È ampiamente dimostrato che la moneta, della quale numerosi sono gli esemplari rinvenuti in Sardegna, appartiene, non a Cartagine, ma a Kar(ales), una città, come la prima, collegata a Cesare o ad Ottaviano, in quanto municipium Iulium. Nel caso in esame i due sufeti attestano, più che l'esistenza di una doppia comunità sardoromana, il momento del passaggio dalla civitas indigena all'organizzazione romana del municipium. Aristo e Mutumbal Ricoce sarebbero quindi i magistrati che si trovarono a gestire nel 42-40 a. C. o nel 38-36 a. C. il delicato processo di transizione costituzionale dalle forme sardo-puniche alle nuove strutture romane; in questo senso essi furono gli ultimi sufeti della civitas, sostituiti poco dopo dai quattuorviri del municipio romano. L'abbandono delle forme costituzionali sardo-puniche avvenne dunque in Sardegna molto tardi, a partire dalla seconda metà del I secolo a.C.; in alcuni casi, particolarmente periferici e conservativi, le strutture indigene furono mantenute in piena età imperiale, fino a quattro-cinque secoli dopo la caduta di Cartagine (v. link).
Si dubita che i due ritratti al dritto siano di Cesare e Ottaviano (v. link, pag. 70). RPC sostiene (v. link) che i due ritratti siano completamente diversi da quelli di Ottaviano e Cesare e che siano probabilmente quelli di funzionari municipali (i due sufeti, v. nota 5).
(4) SVF (Sufetes) A Cartagine e nelle località sottoposte a influenza punica, i sufeti erano i due magistrati eponimi (quelli cioè che davano il nome all'anno), a carica elettiva annuale, che convocavano e presiedevano la gerusia e l’assemblea popolare (lat. sufetes); erano l’organo esecutivo della politica estera e interna e avevano, in origine, il supremo potere giudiziario. I Romani li mantennero in amministrazioni della Sardegna, dell’Africa e a Malta (v. link).
(5) VENERIS KARales (Cagliari di Venere). Riprendo le note che seguono da Angiolillo e al. (Le grandi isole del Mediterraneo Occidentale: Sicilia, Sardinia, Corsica Di Elisa Chiara Portale, Simonetta Angiolillo, Cinzia Vismara - pag. 225 v. link). "A Karales, in una zona a ridosso del foro, attuale via Malta, è stato parzialmente messo in luce un teatro-tempio, un santuario cioè composto di un edifico templare e di una cavea teatrale coassiale ad esso, secondo una tipologia peculiare dell'area centro-italica in epoca repubblicana ... . E' ipotesi molto verosimile che con il tempio di via Malta si possa identificare il tetrastilo raffigurato sul rovescio di una emissione monetale della Sardegna con l'iscrizione Veneris Kar(ales); sul dritto sono i busti di due sufeti, uno dei quali togato, con la scritta Aristo Mutumbal Ricoce suf. La dedica al culto di Venere proposta dalla moneta trova conforto in una serie di altri elementi forniti dallo scavo. Il fatto che, secondo l'ipotesi di M. Grant, questo conio possa celebrare la costitutio del municipium di Karales testimonia dell'importanza che il santuario stesso doveva avere e della valenza legata alla scelta di una planimetria tanto connotata ideologicamente".
(6) Aquila (pag. 80, v. link).
Indice Dietro Avanti