Ach te kropki RIC VI CYZICUS 83-84b

[Lech Stępniewski]

Z kropkami często sprawa jest niepewne: łatwo znikają (na przykład wskutek zapchania się stempla), ale też łatwo mogą się przypadkowo pojawić. Toteż pojedyncza moneta różniąca się tylko kropką od "prawidłowej" odmiany to żaden dowód. Co innego, gdyż jest już ich kilka.

Emisję RIC VI CYZICUS 83-84b wybił Maksymin Daja dla siebie, Licyniusza i Konstantyna, gdy wszyscy trzej żyli jeszcze w zgodzie (prawdopodobnie w roku 312) i żadnych kropek w niej być nie powinno. Wygląda tak

Licyniusz, CYZICUS 83



Maksymin Daja, CYZICUS 84a



Konstantyn, CYZICUS 84b



Sama ta emisja jest dość rzadka i nowe okazy pojawiają się bardzo sporadycznie. A jednak przez lata udało mi się znaleźć sześć monetek, które wyglądają podobnie jak te wyżej, poza tym drobnym detalem, że są na nich kropki. Jedną czy dwie dałoby się jeszcze zbyć jako przypadkową, ale sześć przypadków to już trochę za dużo.

Dodatkową przesłanką jest istnienie w Cyzicus w tym czasie innych takich (bardzo rzadkich) wariantowych emisji z kropkami (CYZICUS 95-99).

Z kolei drobnym zgrzytem jest to, że kropki, które zarejestrowałem, są w dwóch miejscach: najczęściej kropka znajduje się pod literą oficyny, ale może też być wysoko w lewym polu. Jednak podobna nieregularność rozmieszczenia dotyczy także CYZICUS 95-99. Być może nie są to zatem całkiem odrębne emisje, a kropka (w dowolnym miejscu) pojawia się jako oznaczenie pod-emisji.

A oto te sześć monetek. Na końcu najświeższa, którą właśnie niedawno dodałem.

[DzikiZdeb]

A nie można tych kropek traktować stricte technicznie, tj. jako punktów charakterystycznych stempla, do których mają się odnieść młodzi stażem pracownicy podczas rzeźbienia swoich stempli?

Ten np. nie do końca zrozumiał, że Geniusz (Heniusz, jak chcą niektórzy - https://www.acsearch.info/search.html?id=5311555) ma coś mieć na głowie (co tam jest nie wiem, na pewno nie modius pojawiający się w większości opisów, które podejmują w ogóle temat nakrycia głowy), być może w dolnej kropce w polu miał być umieszczony symbol oficyny:

[Lech Stępniewski]

A nie można tych kropek traktować stricte technicznie, tj. jako punktów charakterystycznych stempla, do których mają się odnieść młodzi stażem pracownicy podczas rzeźbienia swoich stempli?

Jednak za dużo tego i za wyraźne. Na przykład tej kropy na pierwszym zdjęciu żadna litera oficyny nie przykryje. W dodatku te monety z kropkami nie odbiegają jakością od tych bez kropek, nie są jakieś "czeladnicze" w odróżnieniu od "majsterskich".

Poza tym wydaje mi się, że w ramach nauki majster zamiast robić niewielkie kropki na małym stemplu raczej naszkicowałby na papirusie - albo lepiej na tabliczce woskowej - gdzie co ma być, duże i wyraźne. Tak więc kropki jako "pomoc dla ucznia na nauce" rozpatrywałbym w ostatniej kolejności.

[Heliodromus]

This MKV + dot is a complete issue (all types: GENIO, VIRTVTI, IOVI, HERCVLI, SOLE) following MKV.

It seems that follow-on issues at many mints used a dot as part of the mintmark, although typically in exergue.

Ben

[Lech Stępniewski]

This MKV + dot is a complete issue (all types: GENIO, VIRTVTI, IOVI, HERCVLI, SOLE) following MKV.

Yes, and this GENIO AVGVSTI type (without CMH) is a nice addition.