ForvmAncientCoins italiano: come stimolarne l'adesione

[antvwala]

Le risposte al topic di Postumus fanno pensare che a partecipare a questo forvm ci siano appena una settantina scarsa di persone: così poche, infatti, sono le risposte giunte dal 2005 ad oggi al topic proposto!

Un'ideina piccola piccola per stimolare una maggiore adesione questo forvm, senza per altro fare concorrenza ad altri forvm italiani analoghi ma assai più frequentati. Di quando in quando, anziche rispondere ad un topic su lamoneta.it in modo esaustivo, porre su questo un richiamo al forvmancient, in modo che i lettori de lamoneta scoprano che esiste anche questo forvm, non certamente concorrenziale e tanto meno contrapposto, ma più orientato alla moneta classica. Che ve ne pare?
Basterebbe che uno chiunque di voi, che sia iscritto a lamoneta.it (e mi pare che più o meno lo siate tutti) ponga un quesito su qualche moneta classica sul forvm lamoneta.it e che qualcun altro aggiunga la risposta, ma su questo forvm, ma riportando su lamoneta.it il link a questo...

Analogamente, forvmancientcoins è opportuno che stimoli l'adesione a lamoneta.it, anche se credo che non ce ne sia bisogno poiché dubito che esistano lettori di questo forvm che non conoscano l'altro...

Antvwala

[antvwala]

Un'altro modo di stimolare la lettura e l'adesione al sito potrebbe essere quello di scrivere alcune piccole monografie su temi molto specifici e sui quali ci sia ben poco di scritto, cosicché se qualcuno vuole saperne di più sia naturalmente invogliato a iscriversi a questo forvm.
Indirettamente, perché non l'avevo fatto con questo scopo, ciò è avvenuto, per esempio, on la monografia sui biglietti di credito delle Regie Finanze: un tema sul quale esiste pochissima letteratura. Ora basta digitare su google " biglietti-di-credito regie-finanze " è in prima posizione appare questo forvm.

Antvwala

[yafet_rasnal]

Basterebbe che uno chiunque di voi, che sia iscritto a lamoneta.it (e mi pare che più o meno lo siate tutti) ponga un quesito su qualche moneta classica sul forvm lamoneta.it e che qualcun altro aggiunga la risposta, ma su questo forvm, ma riportando su lamoneta.it il link a questo...

Credo che in questo modo si arriverebbe ad una contrapposizione fra i due forum, quindi meglio evitare. Come dicevi tu giustamente il forumancientcoins ha un interesse maggiore verso la monetazione classica ed e' questo che dovrebbe far decidere all'utente su quale forum postare cio' che gli interessa.
Con miti e leggende state facendo un ottimo lavoro e, prendendo spunto da quanto fatto per l'akakia, si potrebbe fare qualcosa di simile per tutti i paramenti presenti sulla monetazione romano bizantina come corone, scettri, labari etc etc. E, nel caso si crei un lavoro completo, scorporare il tutto da miti e leggende e creare un topic apposito di aiuto all'identificazione.

[antvwala]

Condivido pienamente che sia insensata qualunque contrapposizione tra i due forvm, mentre è salutare ogni forma di collaborazione. Proprio per questo è utile che i due forum abbiano sempre di più caratteristiche diverse e complementari. Questo forvm potrebbe, forse, acquisire un carattere più di studio e di pubblicazioni di monografie su temi specifici... Oppure anche altri modi: purché non sia un doppione di lamoneta.it, che non avrebbe nessun senso. Non si tratta di "portar via persone" da un forum verso un altro forum,  che sarebbe una fesseria, ma offrire uno spazio in più che, perciò, deve essere uno spazio diverso, capace di dare risposta ad altre necessità....

Antvwala

[Postumus]

Io penso che più o meno i frequentatori di lamoneta.it siano gli stessi del Forvm ... solo che ultimamente preferisano frequentare il primo a discapito del secondo ...