Nietypowy semis Trajana RIC 689 Woytek 595

[DzikiZdeb]

Przyglądam się takiemu oto semisowi Trajana i nie wiem, co o nim do właściwie myśleć:


https://www.acsearch.info/search.html?id=121827
Rozłażąca się legenda, C w CAES dwa razy szersze od innych liter, popiersie co najmniej nieudolne (ale może poprawione współcześnie), a Herkules na rewersie wywija maczugą niczym pałką do bejsbola (jakby nie patrzeć przynajmniej na innych monetach Trajana trzyma ją raczej grzecznie wzdłuż ciała). Waga 2.89 g

Dodatkowo ten koszmarek ma jednego lub dwóch braci:


https://www.acsearch.info/search.html?id=312598
3.28 g


https://www.acsearch.info/search.html?id=9412966
to samo 3.28 g co powyżej, ale czy to ta sama moneta?

Koszmarkowaty fals z epoki? Ktoś miał zły dzień? A może jeszcze coś innego?

[Lech Stępniewski]

Wydaje mi się, że 2 i 3 to to samo. Ogólnie nie wygląda to zachęcająco. Ale może to tylko kiepskie stany poprawiane niezbyt udolnym współczesnym rylcem.

[paesano]

Moje pierwsze wrażenie też podobne. Dwie ostatnie to te same. Ta pierwsza nie pasuje.

[Pawel O]

2 i 3 to zdecydowanie ta sama moneta, wszystkie nietypowe cechy są w obydwu przypadkach identyczne.

[DzikiZdeb]

Mogłem sobie faktycznie od razu zgrać zdjęcia 2 i 3 w jedno miejsce, wtedy widać że to to samo. Kiedy ogląda się zdjęcia osobno, nie jest to takie oczywiste.

Tak czy inaczej obie monety (ta ze zdjęcia 1 i ta ze zdjęć 2 i 3) też są raczej z tego samego stempla. Poza dziwnym, wyjątkowo szerokim "C" w CAES mamy tam prawie całkowicie wykruszone "S", "V" w "AVG" jest wykonane dziwacznymi liniami krzywymi, zamiast najprościej (tak jak leżące obok "A") liniami prostymi; "E" w "NERVA" jest co prawda na dolnej monecie niemal całkowicie niewidoczne, ale na dolnym zdjęciu coś tam widać i wynika że jest ono położone niżej niż "N" itd.