Recent Posts

1

Roman Coins / Re: Struck or cast imitation of Divus Augustus Sestertius?

« Last post by Jay GT4 on Today at 04:49:44 pm »

I haven't seen one that off center either.  But Shawn are you sure the weight is correct?  14.7g is fare too light for a sestertius, even with the corrosion.  Should be around 25g.

2

Roman Coins / Re: Struck or cast imitation of Divus Augustus Sestertius?

« Last post by otlichnik on Today at 04:46:28 pm »

I haven't found any official large AE coins from the first century with any real degree of offset.  I'd be interested where you have found images of some.

Shawn

3

The Members' Gallery / Re: 2021 Gallery of the year!

« Last post by Blayne W on Today at 12:22:52 pm »

Well I will try again with a nomination

I would like to nominate Shanxi's gallery .  He has a great variety in his collection.
https://www.forumancientcoins.com/gallery/index.php?cat=29833

4

The Members' Gallery / Re: 2021 Gallery of the year!

« Last post by Jay GT4 on Today at 11:46:44 am »

Nominated:

orfew:
https://www.forumancientcoins.com/gallery/index.php?cat=41352

Pmah:
https://www.forumancientcoins.com/gallery/thumbnails.php?album=6790

Anaximander:
https://www.forumancientcoins.com/gallery/index.php?cat=49243

Maridvnvm:
https://www.forumancientcoins.com/gallery/index.php?cat=10618

Leo:
https://www.forumancientcoins.com/gallery/index.php?cat=35885

Howard Cole:
https://www.forumancientcoins.com/gallery/index.php?cat=11997

Schatz:
https://www.forumancientcoins.com/gallery/index.php?cat=24483

Nominations will close on Friday

5

Identification Help / Re: Unknown Urbs Roma Gloria Exercitus mule?

« Last post by lv88 on Today at 11:24:14 am »

Thank you!

6

Identification Help / Re: Help with Byzantine

« Last post by Abu Galyon on Today at 10:38:10 am »

Latin Rulers, i.e. early 13th century after the 4th crusade, is almost certainly correct.  Looks like SBCV 2021 (= CLBC 11.1.1 = Hendy type A = DOC IV Latin States Type A)

Bill R.

7

Roman Provincial Coins / Re: Hristova-Hoeft-Jekov Nikopolis Addenda #9

« Last post by Jochen on Today at 09:34:19 am »

#020

A new die combination and and a rev. legend variant for Caracalla

Caracalla, AD 198-217
AE 27, 12.29g, 26.98g
struck under governor Aurelius Gallus
obv. AV K M AVR - ANTWNIN
        Laureate head r., slightly draped on l. shoulder
rev. VP AVR GALL - OV NIKOPOL / PROC I
       Front of tetrastyle tempel, within statue of Asklepios with snake staff.
ref. a) not in AMNG
       b) not in Varbanov
       c) not in Hristova-Hoeft-Jekov (2021)
           rev. No. 8.18.46.15 var. (has NIKOPOLI)
           obv. e.g. No. 8.18.6.1 (same die)
flower_90703, Ebay, January 2022

Best regards

8

Roman Coins / Re: Struck or cast imitation of Divus Augustus Sestertius?

« Last post by Ron C2 on Today at 09:09:07 am »

I don't think the offset is all that noteworthy, per se. Even on serstertii if that period, you do see the occasional sloppy strike.

Honestly, I can't tell if I'm seeing casting flaws or just very pronounced corrosion pits. Seems strange though to cast/copy a very deteriorated example with very marginal resale value at best.

Others may have more confidence in making a ruling in this coin. .

9

Forum numizmatyki antycznej po polsku / Re: Wiadomości, ciekawostki, różne uwagi

« Last post by Lech Stępniewski on Today at 09:01:28 am »

Dawno nie sprawdzałem, co się dzieje w kraju W. i spodziewałem się, że tam już dawno wystrzelili ponad tę piątkę, a tu zdziwienie: dolar za 4.82 najwspanialszego boliwara. Również u nas dolar spadł poniżej 4 złotych. Czyżby zatem w ojczyźnie dolara po zmianie władzy działo się coraz gorzej?

10

Forum numizmatyki antycznej po polsku / Re: Czego się nie szuka, tego się nie widzi

« Last post by Lech Stępniewski on Today at 08:57:03 am »

część ludności Kampanii posługiwała się językiem oskijskim, którego alfabet tak gdzieś w 2/3 wygląda jak łaciński odwrócony w lustrze.

A ja akurat teraz zajrzałem w te dawne alfabety w związku tym krzyżykoiksem na Magnencjuszach, bo przyszło mi do głowy, że może to jednak jakiś lokalny uprawniony wariant albo że gdzieś używano krzyżyka jako literki/cyferki. Ale na nic takiego nie trafiłem. Wychodzi na to, że krzyżyk to po prostu krzyżyk, uniwersalny i ponadkulturowy znak analfabetów, którzy nawet podpisują się z reguły krzyżykiem (a nie na przykład kółeczkiem czy trójkątem).