Wojowniczy Sol w hełmie?

[Julek C]

Moneta z niedawnej aukcji, zdjęcie jest słabe, bo narazie tylko wycięte ze zdjęcia lotu aukcyjnego. Wszystko pasuje do RIC VI Ticinum 135a, oprócz dziwnego nakrycia głowy Sola. Wiem, że to dziwne, ale ja widzę tam rzymski hełm  bojowy. Moneta nie jest tak słabo zachowana, żeby były to tylko jakieś omamy. Nie wyglada też na jakąś późniejszą radosną twórczość. Co Panowie o tym sadzą?

[DzikiZdeb]

O Solu się nie wypowiem, bo w tym wypadku nic do wątku nie wniosę, ale tak delikatnie prosiłbym o lekką korektę tytułu wątku ;-) W Chełmie mógł stać być może jakiś posag nie tyle Sola, co Swarożyca, ale chyba nie o to tu chodzi :-)

[Julek C]

ale tak delikatnie prosiłbym o lekką korektę tytułu wątku ;-)

Dziękuję i przepraszam, bo rzeczywiście kłuło w oczy . Mogłem nie zakładać nowego wątku, tylko umieścic to w "Identyfikacja monet i banknotów", ale za późno się zreflektowałem i teraz nie wiem jak to odkręcić.

[Lech Stępniewski]

Moneta jest jednak wytarta tu i ówdzie, więc bezpieczniej przyjąć, że to raczej omamy. Ja też je trochę mam, gdy się wpatruję w to zdjęcie, ale gdybym poważnie je potraktował, musiałbym założyć, że Sol nie tylko ma hełm, ale też patrzy w prawo (a powinien w lewo). Hełm to nie jest atrybut Sola, więc może pomyłka rytownika? O ile jednak mogę przyjąć, że zamyślony rytownik opuszcza jakąś literę, albo dziwnie kończy tytulaturę, o tyle założenie, że zamyślony rytownik przez dłuższy czas zapomniał, co rzeźbi - czy Sola, czy może Marsa - wydaje mi się mocno naciągane. Moneta musiałaby być w bardzo dobrym stanie i ze trzy zdjęcia w różnym oświetleniu, bym uwierzył, że to nie iluzja.

[Julek C]

i ze trzy zdjęcia w różnym oświetleniu,

To pewnie da się zrobić, bo profilaktycznie udało mi się wygrać licytację tego lotu. Traktuję to w kategoriach ciekawostki, albo tam hełm lub coś podobnego jest, albo nie ma, a gdyby tam  jednak był, to wówczas można będzie popuszczać wodze fantazji na temat motywacji rytownika.

[Lech Stępniewski]

profilaktycznie udało mi się wygrać licytację tego lotu.

W takim razie czekam pełen emocji na zdjęcia - choć pewnie i tak wszystko rozstrzygnie się u Pana w ręku.

[Barnaba6]

Moneta jest jednak wytarta tu i ówdzie, więc bezpieczniej przyjąć, że to raczej omamy. Ja też je trochę mam, gdy się wpatruję w to zdjęcie, ale gdybym poważnie je potraktował, musiałbym założyć, że Sol nie tylko ma hełm, ale też patrzy w prawo (a powinien w lewo). Hełm to nie jest atrybut Sola, więc może pomyłka rytownika? (...)

Nie znam się na tym okresie, i nie rozstrzygam czy i co ma Sol na głowie (bo ten element monety faktycznie nie jest zbyt dobrze zachowany i widoczny na zdjęciu, więć może generować omamy), ale nie mam wątpliwości, że na tej monecie Sol patrzy w prawo, a nie w lewo, i wątpię aby inne naświetlenie zdjęcia miały moje spostrzeżenia w tym zakresie zmienić.

[Lech Stępniewski]

ale nie mam wątpliwości, że na tej monecie Sol patrzy w prawo, a nie w lewo

Na pewno stoi w prawo - tak jak powinien. Ale powinien patrzeć w lewo, odwracając głowę (a tu tego nie widać). Istnieje też rzadszy wariant z Solem patrzącym na wprost. Nie można wykluczyć, że był też wariant z Solem stojącym w prawo i patrzącym w prawo. Ale to zdjęcia na pewno nie może służyć jako jedyny dowód. A i chyba sama moneta nie może - tam najprawdopodobniej jest jakieś zniekształcenie (nalot, wada stempla etc.) - i stąd nasze omamy.

Teraz pozostaje nam tylko posłuchać właściciela.

[Julek C]

Teraz pozostaje nam tylko posłuchać właściciela.

Obiecuję, że jak tylko otrzymam monetę i zrobię kilka zdjęć to się odezwę, na razie wiem tyle, co każdy ogladajacy to zdjęcie, czyli niewiele, choć nie ukrywam, że bardziej rozgrzewa mnie stanowisko Pana Barnaby. Ja nie przekreślam żadnej opcji, bo skoro był "Konstantyn w czapce", to może być też "Sol w hełmie"  . 

[Julek C]

Niestety, na żywo czar prysł i okazało się, że moneta jest z prawego łoża, a Sol został zdemilitaryzowany , a w dodatku cesarz ma poważną ranę ciętą głowy.

[Lech Stępniewski]

Niestety, na żywo czar prysł

Szkoda, ale tak to bywa ze zdjęciami. Ja jestem dodatkowo nieufny, bo kiedyś na starym forum zaliczyłem niefortunną wpadkę też coś tam nieistniejącego dostrzegając na zdjęciu z niemal stuprocentową pewnością.

[Julek C]

W locie, który otrzymałem jest jeszcze jedna moneta z którą mam mały problem. Urodą nie grzeszy i wydaję się, że jest to RIC VI ANTIOCH 147c Maksymina Dai, ale w tej emisji z legendą rewersu GENIO EXERCITVS jest z lewej ołtarzyk, bez półksiężyca, który pojawia się od numeru 149 ale już bez ołtarza. Zastanawiam się czy to jakiś błąd, czy hybryda?

[Lech Stępniewski]

wydaję się, że jest to RIC VI ANTIOCH 147c

To prawidłowa atrybucja: na stronie 638 jest przykry i często wprowadzający zamieszanie błąd drukarski: opuszczono półksiężyc. Prawidłowy schemat znaku menniczego dla tej emisji jest na stronie 609.

[Julek C]

Bardzo dziękuję za wyjaśnienia, teraz też doczytałem uwagę na Pana stronie przy Antioch 147c.

[Julek C]

Przy tej ofercie mój Sol w hełmie wyglada na drobną fanaberię  .

Opis aukcji: Constantin the Great Dolphin over the head  bold coin very very nice.

[Lech Stępniewski]

Opis aukcji: Constantin the Great Dolphin over the head  bold coin very very nice.

A wie Pan, że ja takie dziwactwa też zamieszczam. Jest w tym pewien walor edukacyjny, by jednak nie dopatrywać się w monetach (niczym w chmurach) wszystkiego, co dyktuje wyobraźnia.

[Heliodromus]

This is the rare "SOLI MARIACHI AVG" type.

Ben

[Lech Stępniewski]

This is the rare "SOLI MARIACHI AVG" type.