Dziś celebracja tradycyjna.
Czy mi się wydaje, czy ostatnio licznik przyspieszył?
Odrobinę przyspieszył, bo zacząłem obficiej wykorzystywać gotowy (
ale zawsze powtórnie sprawdzany!) materiał z rozmaitych źródeł ogłoszonych już po wydaniu odpowiednich tomów
RIC. Dotąd korzystałem z tych źródeł w ostatniej kolejności wychodząc z założenia, że skoro już coś opublikowano (choć czasem dość pokątnie), to może to poczekać w kolejce, w której pierwszeństwo mają rzeczy kompletnie nowe. Albo też rzeczy opublikowane,
ale w oryginale zilustrowane maleńkim czarno-białym zdjęciem, podczas gdy ja akurat znalazłem duże i kolorowe.
Oczywiście moją ambicją jest zawarcie w tym suplemencie wszystkiego, czego nie ma w
RIC, a więc także scalenie tych rozmaitych późniejszych źródeł. Tym bardziej, że kilka mennic dorobiło się w międzyczasie osobnych opracowań (
Londinium,
Lugdunum,
Arelate, Akwileja, częściowo Trier, Rzym,
Ostia,
Ticinum i Konstantynopol).
Czasem więc staram się wycisnąć maksimum z tych maleńkich czarno-białych zdjęć, choć bywają z nimi problemy, co widać choćby w tym wątku:
https://www.forumancientcoins.com/board/index.php?topic=127353.0Zdjęcie jednak być musi. Tyle bowiem widziałem już błędnych (albo mętnych) atrybucji, a także zwykłych drukarskich omyłek etc., że z góry skreślam wszelkie informacje nieilustrowane (choć czasem podaję je na boku, niezobowiązująco). Te prawie 600 poprawek do tomów VI i
VII też o czymś świadczy.