Grazie a tutti voi!
Nel
Cohen buona parte dei tipi anonimi (
per non estendere a dismisura l'analisi,
per ora considero solamente i tipi anonimi, ovvero quelli con al dritto DEO SARAPIDI oppure
ISIS FARIA, e
tra questi solamente i
VOTA PVBLICA della zecca di
Roma) con DEO SARAPIDI si ripetono: prima con al dritto
Serapis, poi con al dritto Giuliano II nelle sembianze di
Serapis.
Ho il dubbio che
Cohen, che ovviamente ricopilava anche
sulla base di informazioni di terze persone, possa aver duplicato molti di questi tipi, prima considerandoli come ritratti di
Serapis, poi di Giuliano, ma che in realtà sono uno stesso tipo. Che ne pensate?
Per quanto riguarda la dimensione dei tipi anonimi, sono estremamente variabili: da AE4a
AE2, senza soluzioni di continuità.
Costa pensare che siano monete, e forse è
per questo che
Kent nel
RIC ha considerato unicamente i tipi non anonimi. Non potrebbe trattarsi di medagli
votive connesse alla celebrazione dei riti di
Isis e
Serapis?
Antvwala