Classical Numismatics Discussion
  Welcome Guest. Please login or register. 10% Off Store-Wide Sale Until 2 April!!! Explore Our Website And Find Joy In The History, Numismatics, Art, Mythology, And Geography Of Coins!!! Expert Authentication - Accurate Descriptions - Reasonable Prices - Coins From Under $10 To Museum Quality Rarities Welcome Guest. Please login or register. 10% Off Store-Wide Sale Until 2 April!!! Explore Our Website And Find Joy In The History, Numismatics, Art, Mythology, And Geography Of Coins!!! Support Our Efforts To Serve The Classical Numismatics Community - Shop At Forum Ancient Coins

New & Reduced


Author Topic: Monety do strony NOT IN RIC  (Read 27514 times)

0 Members and 2 Guests are viewing this topic.

Offline LSW

  • Consul
  • ***
  • Posts: 124
  • LSW
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #175 on: May 25, 2021, 03:19:46 pm »


Według mnie jest to przebitka z podobnej monety - innej odmiany. Inny jest szczyt świątyni (ozdobiony podwójnym rzędem kropek), a litery w zdwojonym RESVRBSVAE mają różne odstępy.
Dziwny jest brak śladów przebicia na awersie.

Offline Lech Stępniewski

  • IMPERATOR
  • Caesar
  • *****
  • Posts: 2900
    • NOT IN RIC
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #176 on: May 25, 2021, 04:42:43 pm »
Nie wiem, pod jakim katem musiałby uderzyć stempel drugi raz, żeby coś takiego powstało i nie zostawiło żadnych innych śladów.

Najrozmaitsze dziwolągi już widziałem i roboczo zakładam, że gdy się wybija w niemal przemysłowym rytmie (ale jednak ręcznie) dziesiątki tysięcy monet, to czasem może trafić się coś nieprawdopodobnego. Coś przy biciu podskoczy, coś się przesunie, coś się przesunie podskakując, coś się do stempla przylepi, coś się przylepi i podskoczy. Naturalnie odtworzyć się tego nie da. Na YouTube są liczne filmiki z różnych nieprawdopodobnych zdarzeń, także z kamer przemysłowych. Gdyby coś takiego pokazano w filmie fabularnym, każdy by uznał, że scenarzyści przesadzili z fantazją. A jednak się zdarzają. Gdyby wtedy w mennicach były kamery, to kto wie, jakie dziwne wypadki zobaczylibyśmy.

Ale naturalnie nie wykluczam też nieudanej przebitki.

Z tym że i tu i tu chodzi o przypadek, Natomiast dorobienie jest już czymś intencjonalnym i domaga się odpowiedzi na pytania "a po jaką cholerę?". Choć z drugiej strony ludzie różne rzeczy robią z czystej durnoty i gdy ich zapytać "po co?", to sami nie wiedzą.
Lech Stępniewski
NOT IN RIC
Poland

Online Pekka K

  • Tribunus Plebis Perpetuus
  • Procurator Monetae
  • Caesar
  • *****
  • Posts: 7336
  • ...one coin at a time...
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #177 on: May 26, 2021, 01:33:48 am »



Dziwny jest brak śladów przebicia na awersie.
The flan was not moved from obverse die between 2 strikes with different
reverse dies. This was regular operation, that was explained by Kraay as
informed by Curtis Clay here on Forvm Discussion.

Pekka K

Offline Lech Stępniewski

  • IMPERATOR
  • Caesar
  • *****
  • Posts: 2900
    • NOT IN RIC
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #178 on: May 26, 2021, 07:36:55 am »
that was explained by Kraay as informed by Curtis Clay here on Forvm Discussion.

Hi Pekka,

you mean this Curtis' explanation?

https://www.forumancientcoins.com/board/index.php?topic=45906.msg287536#msg287536

Lech Stępniewski
NOT IN RIC
Poland

Online Pekka K

  • Tribunus Plebis Perpetuus
  • Procurator Monetae
  • Caesar
  • *****
  • Posts: 7336
  • ...one coin at a time...
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #179 on: May 26, 2021, 08:40:39 am »

Yes. Over ten years ago!

Pekka K

Offline LSW

  • Consul
  • ***
  • Posts: 124
  • LSW
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #180 on: May 26, 2021, 01:52:37 pm »
Wygląda na to, że zagadka Maksencjusza została rozwiązana.

Offline Lech Stępniewski

  • IMPERATOR
  • Caesar
  • *****
  • Posts: 2900
    • NOT IN RIC
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #181 on: May 26, 2021, 04:58:48 pm »
Jeszcze kilka

Po dalszych analizach.

h) Sprzedawca źle odczytał legendę. Tam jest nie MAXIMINNVS, lecz MAXIMIANVS, czyli jak najbardziej prawidłowa legenda dla RIC VI CYZICUS 72.

k) Po przyjrzeniu się na powiększeniach etc. zgadzam się z Panem, że to zapewne robota scyzorem

n) Wprawdzie ja nie mam, ale jest ten błąd już odnotowany w RIC w przypisie.

Lech Stępniewski
NOT IN RIC
Poland

Offline LSW

  • Consul
  • ***
  • Posts: 124
  • LSW
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #182 on: May 30, 2021, 07:19:39 pm »



Dziwny jest brak śladów przebicia na awersie.
The flan was not moved from obverse die between 2 strikes with different
reverse dies. This was regular operation, that was explained by Kraay as
informed by Curtis Clay here on Forvm Discussion.

Pekka K

This is a very interesting explanation. Thank you.
I think we have the same situation on this follis. The reverse is stamped with two different stamps rotated by 180 degrees.
Ebay No. 373586609158, auction closed.

Leszek

Online Pekka K

  • Tribunus Plebis Perpetuus
  • Procurator Monetae
  • Caesar
  • *****
  • Posts: 7336
  • ...one coin at a time...
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #183 on: May 31, 2021, 12:21:16 pm »
RIC VII Rome 174 with unlsted officina T shown by Seben Miltenberger on Facebook:

Offline Lech Stępniewski

  • IMPERATOR
  • Caesar
  • *****
  • Posts: 2900
    • NOT IN RIC
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #184 on: May 31, 2021, 02:00:21 pm »
RIC VII Rome 174 with unlsted officina T shown by Seben Miltenberger on Facebook:

Thanks Pekka. The picture of obverse is cut on the right side. Is better picture available? And what about weight and diameter?
Lech Stępniewski
NOT IN RIC
Poland

Online Pekka K

  • Tribunus Plebis Perpetuus
  • Procurator Monetae
  • Caesar
  • *****
  • Posts: 7336
  • ...one coin at a time...
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #185 on: June 01, 2021, 01:27:36 am »

Sorry for missing information. I try to find out.

Pekka K

Online Pekka K

  • Tribunus Plebis Perpetuus
  • Procurator Monetae
  • Caesar
  • *****
  • Posts: 7336
  • ...one coin at a time...
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #186 on: June 01, 2021, 08:27:45 am »

2,74g 19,5mm

Pekka K

Offline Lech Stępniewski

  • IMPERATOR
  • Caesar
  • *****
  • Posts: 2900
    • NOT IN RIC
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #187 on: June 01, 2021, 09:37:15 am »
Thank you very much Pekka!

The last question: who is the owner and how would you like to be credited?
Lech Stępniewski
NOT IN RIC
Poland

Online Pekka K

  • Tribunus Plebis Perpetuus
  • Procurator Monetae
  • Caesar
  • *****
  • Posts: 7336
  • ...one coin at a time...
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #188 on: June 01, 2021, 09:53:15 am »

Owner is Seben Miltenberger, and normal: "from private collection..."

Pekka K

Online Pekka K

  • Tribunus Plebis Perpetuus
  • Procurator Monetae
  • Caesar
  • *****
  • Posts: 7336
  • ...one coin at a time...
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #189 on: June 01, 2021, 02:41:51 pm »
3rd example of RIC VII Rome 179 from S- officina.
With same reverse as Nomos piece.
18mm/3.23gms

Pekka K

Edit: Sold by Elias Demetriou to Hans Nielsen

Offline Lech Stępniewski

  • IMPERATOR
  • Caesar
  • *****
  • Posts: 2900
    • NOT IN RIC
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #190 on: June 01, 2021, 05:35:40 pm »
Thanks again! Nice coin.
Lech Stępniewski
NOT IN RIC
Poland

Online Pekka K

  • Tribunus Plebis Perpetuus
  • Procurator Monetae
  • Caesar
  • *****
  • Posts: 7336
  • ...one coin at a time...
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #191 on: June 02, 2021, 02:16:46 am »

Another coin from Seben Miltenberger collection.
Reverse is listed both in Vol. VI and Vol. VII, but
obverse legend with "PF" is only in Vol. VI.
Listed in Cloke-Toone as 6.02.013.
4.74 g, 22 mm.

Pekka K

Offline Lech Stępniewski

  • IMPERATOR
  • Caesar
  • *****
  • Posts: 2900
    • NOT IN RIC
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #192 on: June 02, 2021, 06:27:55 am »
Thanks. The second specimen (but much better).
Lech Stępniewski
NOT IN RIC
Poland

Offline Lech Stępniewski

  • IMPERATOR
  • Caesar
  • *****
  • Posts: 2900
    • NOT IN RIC
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #193 on: June 12, 2021, 08:00:00 am »
Podczas ostatniej aktualizacji dodałem tę monetkę sprzedaną właśnie przez bardzo znany dom aukcyjny.



Jest to prawdopodobnie półfollis (half follis), bo waży 4.41 g i prawdopodobnie należy do grupy takich części follisa (fractions) wybijanych w Rzymie w latach 293-295. Z tym że te odnotowane w RIC (ROMA 50-61A) są drobniejsze, na ogół ~2 g i mniej. A może bardziej pasowałby gdzie indziej? Jeśli ktoś ma lepszy pomysł, niech napisze.

Stan - jak widać - marny, jak to zwykle bywa z taką wybitnie użytkową drobnicą, przechodzącą nieustannie z rąk do rąk, za którą może kupowało się bułkę, coś do picia, goliło u golarza etc.

Awers jeszcze można na 90% zrekonstruować: CONSTANTIVS NOB CAES, popiersie w zbroi i paludamentum, ale rewers to już błądzenie we mgle. Legenda to prawdopodobnie (!) PRINCIPI IVVENTVTI, ale pojawia się ona na tych małych monetkach w wielu wariantach, więc może być także IVVENTVTIS. Niejasny jest też znak menniczy w odcinku (mintmark in exergue). Niektóre frakcje mają w odcinku R, ale tu jest chyba coś więcej: Może RP, może RS.
Lech Stępniewski
NOT IN RIC
Poland

Offline LSW

  • Consul
  • ***
  • Posts: 124
  • LSW
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #194 on: June 16, 2021, 06:41:03 pm »
z ebay nr 393306589407 zakończona 14 maja

Konstantyn I august, folis około 310 n.e. ?

Awers: CONSTANTINVS AVG
nie notowana legenda dla tej emisji i popiersie M1 - zbroja lub M2 - trabea - nie jestem pewien, wydaje mi się, ze to zbroja.
Rewers: SOLI INVICTO COMITI w polu F - T w odcinku PLC
Sol z prawa ręką w górze, w lewej glob, na lewym ramieniu płaszcz

RIC VI Lugdunum after 311 ?



Offline LSW

  • Consul
  • ***
  • Posts: 124
  • LSW
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #195 on: June 16, 2021, 06:56:41 pm »
Niestety nic nowego, zasugerowałem się opisem aukcji. W polu są literki A - S czyli RIC VII Lyons po 61, a moneta jest już odnotowana na NOT IN RIC

Offline Lech Stępniewski

  • IMPERATOR
  • Caesar
  • *****
  • Posts: 2900
    • NOT IN RIC
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #196 on: June 16, 2021, 08:42:47 pm »
Niestety nic nowego

Cóż, bywa i tak. Odkąd minąłem 5000, już się przyzwyczaiłem do tego, że nowości ciurkają kropla po kropli, a czasem cieszę się na wyrost, bo sam zapomniałem, co już mam. Ale dziękuję za zaangażowanie.
Lech Stępniewski
NOT IN RIC
Poland

Online Pekka K

  • Tribunus Plebis Perpetuus
  • Procurator Monetae
  • Caesar
  • *****
  • Posts: 7336
  • ...one coin at a time...
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #197 on: June 23, 2021, 11:55:01 am »
Odd diadem on coin with reverse of RIC VII Cyzicus 34.

Pekka K

edit: 3,26g 19,46mm

Offline Lech Stępniewski

  • IMPERATOR
  • Caesar
  • *****
  • Posts: 2900
    • NOT IN RIC
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #198 on: June 23, 2021, 01:12:02 pm »
Odd diadem on coin with reverse of RIC VII Cyzicus 34.

Pekka K

edit: 3,26g 19,46mm

Thanks, Pekka, but this coin is actually CYZICUS 55. Surprisingly enough this type of diadem is still marked as "plain diadem" on p. 660: sub-type (ii) (b).
Lech Stępniewski
NOT IN RIC
Poland

Online Pekka K

  • Tribunus Plebis Perpetuus
  • Procurator Monetae
  • Caesar
  • *****
  • Posts: 7336
  • ...one coin at a time...
Re: Monety do strony NOT IN RIC
« Reply #199 on: June 23, 2021, 01:19:48 pm »

Indeed, Bruun knew these, but hid them to Appendix after the listing.

Pekka K

 

All coins are guaranteed for eternity