Ancient Coin Discussions In Other Languages > Forum numizmatyki antycznej po polsku
Monety Cesarstwa Rzymskiego z błędem -> małe nakłady, rarytasy kolekcjonerskie
Jack@:
Zakładam ten wątek z tytułem mam nadzieję, że niewyolbrzymionym, abyśmy mogli popatrzeć na wyjątkowe egzemplarze monet, które jako że z błędem zostały wybite, to z jednego tylko tylko stempla pochodzą, a dodatkowo nie wiadomo, w którym momencie błąd zauważono i stempel wycofano, więc i nie wiadomo czy monet takich wybito i puszczono w obieg kilka, kilkanaście, kilkaset, kilka tysięcy czy może więcej i ile z nich zachowało się to czasów współczesnych, choć po ich dostępności na rynku oraz obecności w kolekcjach można wyciągać prawdopodobne wnioski. Generalnie moim zdaniem - malutko.
Pan Lech może ze swojej bazy mógłby coś zaprezentować..? Osobiście chętnie bym popatrzył i podumał. W ogóle proponuję, że jeśli ktoś się natknie albo natknął się już wcześniej na ewidentne zilustrowane błędy na monetach Cesastwa Rzymskiego (nawet już notowane), to żeby je w tym wątku zbierać i pokazywać. Może dla niektórych czytających ten wątek osób będzie to jedyna okazja aby spojrzeć na takie monety.
Na początek przypomnę dwie monety, które pokazywałem już na innym forum :
Trebonianus Gallus http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,13400.msg98324.html#msg98324
Antoninian
Av: IMP CAE C VIB TRES (powinno być TREB) GALLVS
Rv: CONCORDIA AVGG
RIC:51 (bez błędu)
Waga: 2,80g
Mennica: ?
Jack@:
Gallienus http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,14791.msg110619.html#msg110619
Antoninian
Av: GALLIENVS AVG
Rv: AEQVTAS (powinno być AEQVITAS) AVG
Waga: 3,98g
Göbl: ? (Może ktoś z forumowiczów ma i może sprawdzić czy autor notuje)
Mennica: ?
Pekka K:
--- Quote from: Jack@ on March 22, 2021, 01:59:04 pm ---Gallienus http://forum.tpzn.pl/index.php/topic,14791.msg110619.html#msg110619
Antoninian
Av: GALLIENVS AVG
Rv: AEQVTAS (powinno być AEQVITAS) AVG
Waga: 3,98g
Göbl: ? (Może ktoś z forumowiczów ma i może sprawdzić czy autor notuje)
Mennica: ?
--- End quote ---
Göbl 1610g, Antioch.
Pekka K
Jack@:
--- Quote from: Pekka K on March 22, 2021, 02:29:36 pm ---Göbl 1610g, Antioch.
Pekka K
--- End quote ---
Thx :) :) :)
Jack@:
"quaerite et invenietis"
W tym poście: https://www.forumancientcoins.com/board/index.php?topic=124484.msg750316#msg750316 Pan Paweł opisał historię monet srebrnych Trajana związanych z Arabią. Ja zacytuję wybrane fragmenty (pogrubienie ode mnie)
--- Quote from: DzikiZdeb on March 08, 2021, 02:05:25 pm ---(...)kilka zdań o Arabii (...) W roku 106 umarł ostatni władca Królestwa Nabatejskiego, Rabbel II Soter (...) powstała nowa prowincja, a pierwszy ślad tego w mennictwie odnotowujemy dopiero około roku 110 i to na denarze wybitym w Rzymie: (...) Personifikacja Arabii stoi sobie trzymając w ręku gałązkę i jakieś-coś w rękach, zza niech wychyla się wielbłąd (co ważne, jednogarbny). To coś w lewej ręce jest opisane praktycznie wszędzie inaczej, a to trzcina, a to mirra, a to kadzidło, osobiście najbardziej przekonują mnie laski cynamonu, z którym to Arabia była w antyku kojarzona.(...)Trochę później, gdzieś koło 111 - ale tu datacja nie jest tak dokładna - pojawiają się tridrachmy z analogicznym wizerunkiem (...) Rok później na denarach tego typu pojawia dodatkowy napis: ARAB[ia] ADQ[visita] = Arabia Przyłączona (...)
--- End quote ---
Denary z napisem ARAB ADQ nie są rzadkie i co można stwierdzić w internecie istniało dla tego typu bardzo dużo stempli. Były też emitowane dupondiusy i sesterce z tym motywem. Woytek pod poz. 455b wzmiankuje dupondiusa tego typu, ale z błędem - zamiast ARAB ADQ jest ARAB DAQ Zdjęcie tej monety jako cytat z Jego dzieła o mennictwie Trajana zamieszczam poniżej (Zanim nabyłem Woytka dowiedziałem się o tym z recenzji CURTISa L. CLAYa https://www.jstor.org/stable/42678956?seq=1)
Z tego co się zorientowałem Woytek nie wzmiankuje żadnej innej monety (nominału) tego typu z identycznym jak powyżej błędem, w tym także denara (wzmiankuje za to denary i je ilustruje z błędem ARAB ATQ - też ciekawe)
Trajan
Denar
Av: IMP TRAIANO AVG GER DAC P M T R P COS VI PP
Rv: SPQR OPTIMO PRINCIPI ARAB DAQ (powinno być ADQ)
Waga: 3,42 g. (i żeby nie było, że nie sprawdziłem :) - ciężar właściwy: 10,20)
Mennica: Rzym
Woytek: - nie notuje (Gdyby była odnotowana ta odmiana to zapewne pod poz. 396b z odpowienią adnotacją)
Zdjęcia przedstawiam poniżej
Navigation
[0] Message Index
[#] Next page
Go to full version