Ancient Coin Discussions In Other Languages > Forum numizmatyki antycznej po polsku

Identyfikacja monet

(1/14) > >>

DzikiZdeb:
W tym wątku wstawiamy monety do identyfikacji. Warto przy tym przestrzegać kilku zasad:

- wklejamy zdjęcia bezpośrednio do wątku, nie linkujemy! Zdjęcia umieszczone na zewnętrznych stronach mogą wyparować nawet w ciągu kilku dni;
- zdjęcia powinny być jak najdokładniejsze (co nie znaczy, że muszą być jakieś przesadnie wielkie - tak minimum 500x500 pikseli byłoby dobrym standardem, ważne żeby były ostre);
- zdjęcia powinny przedstawiać samą monetę - tło obcinamy do minimum - co z tego, że zdjęcie jest duże, jak większość zajmuje laptop, paprotka, ogon kota i nasz lewy papuć, a sama moneta zajmuje ledwo 25x27 pikseli;
- dobre zdjęcie da się zrobić praktycznie wszystkim, nie trzeba mieć nie wiadomo jak zaawansowanego sprzętu, należy tylko zachować podstawowe zasady dotyczące dobrego oświetlenia i ostrości. Zupełnie dobrze wychodzą zdjęcia w świetle dziennym, ze sztucznym nie należy przesadzać, bo łatwo zdjęcie prześwietlić, przez co mogą być niewidoczne istotne szczegóły rysunku; lepiej sprawdza się światło boczne niż bezpośrednio oświetlające monetę. W razie problemów ze złapaniem ostrości można monetę położyć na dowolnym tulejowatym przedmiocie o średnicy mniejszej od monety (np. naparstek, dla większych monet pudełeczko po starym filmie do aparatu itp.), jeśli nie mamy czegoś takiego wystarczy skleić kawałek papieru, monetę bez problemu taki wichajster utrzyma. Oczywiście powyższe parę zdań to żaden większy samouczek, chętni do bardziej ambitnego podejścia do tematu fotografowania znajdą w sieci w mig kilkadziesiąt znacznie lepszych i obszerniejszych.

LSW:
Na ebay sprzedany został taki krążek:

eBay [link wykorzystany i usunięty]

tylko co to właściwie jest? Moneta czy tessera? RIC nie notuje tej emisji, ale w ERIC jest w rozdziale monety anonimowe, wśród monet i żetonów. Zapewne nie jest to coś w rodzaju żetonów bitych z okazji "festiwalu" Izydy. Może jednak jest to drobna frakcja folisa?

Lech Stępniewski:
Jeśli Pan zajrzy do tutejszej NumisWiki to dowie się Pan, że w starych słownikach numizmatycznych zaliczano ten typ do monet Juliana Apostaty

https://www.forumancientcoins.com/numiswiki/view.asp?key=DEO%20SANCTO%20SERAPIDI

Skojarzenie nasuwało się łatwo - porządny starożytny apostata powinien czcić jakieś porządne starożytne bóstwa (bo ci dzisiejsi to już czczą byle co...). Na przyklad właśnie Serapisa.

Jednak trop był błędny.

Nie jest to także coś co należy do ciągnących się przez wiek rzymskich emisji z okazji święta Izydy z legendą VOTA PVBLICA, które już dawno temu w znacznej części opisał Andreas Alföldi w A festival of Isis in Rome under the Christian emperors of the 4th century [https://archive.org/download/alfoldiIsisRome1937/alfoldiIsisRome1937.pdf], a kilka lat temu ciekawe studium na ich temat ogłosił Lars Ramskold: "A die link study of Constantine’s pagan Festival of Isis tokens and affiliated coin-like ‘fractions’: chronology and relation to major imperial events" [https://www.researchgate.net/publication/322021096_A_die_link_study_of_Constantine%27s_pagan_Festival_of_Isis_tokens_and_affiliated_coin-like_%27fractions%27_chronology_and_relation_to_major_imperial_events]

Monetka ta, bo to jednak jest monetka, choć może używana głównie prz okazjach religijnych, należy do ostatnich miejskich emisji pieniądza. Nie jest to oczywiście dawny dział monet prowincjonalnych, bo sytuacja jest już inna, ale coś trochę podobnego.

Bito je dość krótko około roku 312 w Nikomedii, Antiochii i Aleksandrii, czyli w domenie Maksymina Dai, który zlekceważył edykt tolerancyjny Galeriusza (tym łatwiej, że Galeriusz zaraz umarł) i u siebie rozpoczął coś w rodzaju ofensywy starych bogów. Rzecz jasna wymierzone to było w chrześcijaństwo, bo tradycyjny Rzymianin nie miał nic przeciwko Serapisowi, Nilowi, Izydzie...

Monetki te już ponad ćwierć wieku temu poklasyfikował Johan van Heesch w artykule opublikowanym w Numismatic Chronicle: "The last civic coinages and the religious policy of Maximinus Daza, A.D. 312".

Skan udostępniony przez autora znajdzie Pan tutaj: https://www.academia.edu/2073684/The_last_civic_coinages_and_the_religious_policy_of_Maximinus_Daza_A_D_312_Numismatic_Chronicle_London_153_1993_p_65_76 ale jeśli ma Pan dostęp do JSTOR to tam znajdzie Pan lepszą wersję: https://www.jstor.org/stable/42667882

Natomiast tutaj znajdzie Pan przegłąd tych monetek oparty na katalogu Heescha z ładnymi kolorowymi zdjęciami: https://www.tesorillo.com/isis/civ/index1.htm

Skoro Maksymin Daja, to monetki te powinny się znaleźć w RIC VI, ale ich tam nie ma. Formalnie powinienem więc uwzględnić je wszystkie w moim suplemencie, ale powtarzanie łatwo dostępnego katalogu Heescha nie bardzo ma sens. Toteż uwazględniam jedynie kilka drobniejszych wariantów, których w tym katalogu nie ma:

https://www.forumancientcoins.com/notinric/6ant_civ_3av.html
https://www.forumancientcoins.com/notinric/6ant_civ_3b_b.html
https://www.forumancientcoins.com/notinric/6ant_civ_4v.html

A także emisję jakby pokrewną, ale wcześniejszą (z czasów I tetrarchii), więc wykraczającą poza ramy artykułu Heescha:

https://www.forumancientcoins.com/notinric/6ale_civ_dio.html
https://www.forumancientcoins.com/notinric/6ale_civ_gal.html
https://www.forumancientcoins.com/notinric/6ale_civ_gal-2.html

LSW:
Dziękuję bardzo za obszerne wyjaśnienie i podane źródła. Opracowania zarchiwizowałem, nie mam niestety dostępu do JSTOR, wiec muszę się zadowolić wersją z Academia.
Czyli jest to emisja podobna do popularnych antiocheńskich monet typu GENIO ANTIOCHENI. Rzuca się w oczy, że monety te w przeciwieństwie do żetonów związanych ze świętem Izydy, posiadają znak mennicy.
Oczywiście przeglądałem stronę NOT IN RIC, a brak omawianej monetki wprowadził mnie w niepewność co to jest.

Waldemar S:
Mam problem z tym prowincjuszem  ???, dla tego prosił bym o pomoc . Sprzedawca sugerował że to Valerianus I z Heraia Arcadia ? - nie bardzo mi to pasuje , na rewersie podejrzewał bym że jest to Homonoia ? , cesarz też trochę młody jak na starego Waleriana ?

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page

Go to full version