Recent Posts

1

Roman Provincial Coins Discussion Forum / Re: Hristova-Hoeft-Jekov Nikopolis Addenda #10

« Last post by Jochen on Today at 07:30:37 am »

#065

A correction for Macrinus

Macrinus, AD 217-218
AE 27, 13.22g
struck under governor Marcus Claudius Agrippa
Obv:. AV K OPPEL CE -VH MAKREINOC 
          Bust, cuirassed, seen from front, laureate, r., on breastplate gorgoneion,  on l.
          shoulder aegis
Rev.: VP AGRIPPA NI - KOPOLITWN PROC / ICTRW
          Nike, in long double chiton, stg. frontal.looking l., holding in l. arm palm
          branch and in raised r. hand wreath
Ref.: a) not in AMNG:
             rev. AMNG I/1, 1691 (Ex. #4, Sestini)
             obv. AMNG I/1, 1694 var. (has MAKRINOC)
         b) Varbanov 3408
         c) Hristrova/Hoeft/Jekov (2023) No. 8.23.9.3 corr. (same dies, writes MAkRINOC)
coll. Hoeft

This type needs its own number.

Best regards
Jochen

2

Roman Provincial Coins Discussion Forum / Re: Hristova-Hoeft-Jekov Nikopolis Addenda #10

« Last post by Jochen on Today at 07:26:18 am »

#064

A correction for Commodus

Commodus, AD 177-192
AE 18, 2.96g
Obv.: AVT KAI - KOMODOC
          Laureate head r.
Rev.: N - EIKOPO - PROC ICTR
          Tyche in long garment, stg. frontal and looking l., holding cornucopiae and
           rudder
Ref.: a) AMNG I/1, 1244 (legend break not mentioned)
         b) Varbanov 2157 (Varbanov doesn't mention legend breaks)
         c) Hristova-Hoeft-Jekov (2023) No. 8.10.38.10 corr. (legend break N-EIKOPO
             not mentioned)
coll. Hoeft

Best regards
Jochen

3

Roman Provincial Coins Discussion Forum / Re: Hristova-Hoeft-Jekov Nikopolis Addenda #10

« Last post by Jochen on Today at 07:24:39 am »

#063

A new die combination for Severus

Septimius Severus, AD 193-211
AE 17, 3.34g, 16.5mm
Obv.: AV K L C - CEVHROC
          Laureate head r.
rev.: NIKOPOLITWN PROC I
        Bunch of grapes
Ref.: a) not in AMNG
        b) not in Varbanov
        c) not in Hristova-Hoeft-Jekov (2023):
            rev. No. 8.14.8.30
            obv. e.g. No. 8.14.22.5
coll. Hoeft

Best regards
Jochen

4

The Members' Gallery / Re: CPK Collection additions

« Last post by CPK on Today at 07:14:47 am »

Great group of coins 🤗👍

Joe/Q.

Thank you! 

5

Ancient and Medieval Coin Identification Help / Re: small byzantine bronze

« Last post by Bohemian on Today at 06:19:09 am »

Possibly Leo IV. I’d suggest 8th century.

Thanks very much. Could be it: https://coins.labarum.info/en/catalog/681 Leo V the Armenian (813-820) AE Follis Syracuse (Sicily) SB 1638 ?

6

Forum numizmatyki antycznej po polsku / Re: Frustracja

« Last post by DzikiZdeb on Today at 06:06:51 am »

Jakoś się dotąd nie natknąłem

Bo też i przesadziłem z liczbą mnogą - używa tego tylko ten jeden dom aukcyjny. Mnie też się bardzo spodobało :-)

7

Ancient and Medieval Coin Identification Help / Re: 04 ID pls

« Last post by Jan P on Today at 04:59:12 am »

Waw! Not easy (for me).
Coins of 15 mm are already rather small. Coins of 10 mm are small! Nevertheless they are also Akçes.
The obverses of your second and third coin make them almost certainly Süleyman I coins.
I took your nr. 3, because it has the year 926 below on its reverse, so, a Süleiman I without doubt. But if you look on the www for "Süleyman I Akçe 926 AH", you will find that every mint has struck its own reverse. And there are many. I think, your coin was struck in Kastamonu.
Your nr. 1 might be a Mehmed II Akçe.
Your nr. 4 I still did not look.

8

Forum numizmatyki antycznej po polsku / Re: Frustracja

« Last post by Lech Stępniewski on Today at 04:36:11 am »

Niektórzy sprzedawcy operują nawet terminem "museum cleaned condition" jako synonimem bardzo wstępnej, pobieżnej konserwacji monety.

Jakoś się dotąd nie natknąłem (nie zauważyłem) na to obelżywe określenie. Ale wymowne.

9

The Members' Gallery / Re: CPK Collection additions

« Last post by quadrans on Today at 04:30:12 am »

Great group of coins 🤗👍

Joe/Q.

10

Forum numizmatyki antycznej po polsku / Re: Rzadkie denary i inne nominały Trajana - chwalimy się, pytamy, rozmawiamy

« Last post by DzikiZdeb on Today at 03:44:11 am »

Raczej nie było, ale nie dam sobie głowy za to uciąć.

Dobry kandydat na falsa - popularny denar z jeńcem dackim, awers późniejszy o jeden konsulat, czyli niewidziana nigdzie inna hybryda, podwójne bicie awersu widoczne tylko na popiersiu (więc może to być ślad po odlewie), równiutkie obie strony z pełnymi obwódkami z kropek (nie widziałem nigdy innego egzemplarza z tak pełnymi obwódkami), podejrzanie świeże tło na obu stronach monety.


https://www.acsearch.info/search.html?id=2573817