|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
26.1.2009
.......
procedo con la dodicesima moneta, le chiedo un
parere sulla autenticità, e, dal suo stato di
conservazione, sapere un suo probabile valore
venale. Seguo il format da lei fornito per darle più informazioni: Peso della moneta: 2.77 grammi. Diametro max: 17 mm Colore: argento Asse di conio: ore 6 Tipologia lega metallica: mi sembra argento, dentro non so Presenza materiale ferromagnetico: non attratta URL: http://www.forumancientcoins.com/monetaromana/ Autorizzo ogni mio dato fornito comprese le foto. Grazie mille |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Roma, 14.2.2009
Egregio
Lettore, la moneta in esame è un ibrido suberato (il dritto appartiene a Crawford 215; il rovescio a Crawford 216.1 - v. link), come tale, non classificato dal Crawford. Di seguito riporto gli elementi significativi che ho potuto raccogliere: Denario1, 148 a. C. Descrizione
sommaria (sono indicate in rosso le parti della
leggenda usurate o comunque non più leggibili):
La ricerca nel web di monete di tipologia identica a quella di figura ha prodotto i seguenti risultati:
Un saluto
cordiale. ------------------------------- Note:
Dalle tabelle si evince che le caratteristiche fisiche del denario di figura (2,77g, 17,6mm, 6h), anche tenuto conto della perdita di peso dovuta alla scheggiatura, rientrano negli ampi margini di variabilità dei conî d'epoca. Da questo punto di vista anche l'ibrido di Lanz, (v. link di cui sopra) con il suo peso di 2,73g, non rappresenta un'eccezione rispetto al circolante d'epoca; a quanto risulta, esso fu messo all'asta due volte, la prima, nel 2001, quando la base d'asta era di 900 marchi (c. 460,00€) e la moneta rimase invenduta, la seconda, tre anni dopo, quando la base d'asta era scesa a 100,00€ e la moneta fu battuta per 175,00€, che non è molto per un pezzo presentato come rarissimo ("äußerst selten"). La prima volta, Lanz, per giustificare la base d'asta elevata, ma anche a dimostrazione che la moneta era antica sebbene un falso d'epoca (un ibrido suberato -subärate Hybridprägung), scrisse: "finora si conoscevano ibridi che copiano il dritto da un denario di Q. Marcius Libo ed il rovescio da denari di:
(2) Sostiene il Crawford che i monetieri Q. Marcius Libo e L. Sempronius Pitio siano "personaggi non altrimenti noti". Secondo il Sydenham, L. Sempronius Pitio, M. Atilius Saranus e Q. Marcius Libo costituivano la triade monetale del 148 a. C., in quanto le loro emissioni presentano alcuni tratti in comune:
(4) Il tema del rovescio, ricorrente nei denari repubblicani, richiama il mito dei Dioscuri (Castore e Polluce) e la battaglia del lago Regillo (il lago prosciugato nel 17° secolo, posto tra la via Prenestina e la via Casilina a SO di Gabii), combattuta nel 496 a. C. dai Romani contro i Latini appoggiati da Tarquinio il Superbo per il predomino sul Lazio. La tradizione vuole che i Dioscuri possedessero il dono dell'ubiquità, perché nello stesso momento in cui intervenivano contro i Latini rovesciando le sorti della battaglia, abbeveravano i loro cavalli bianchi alla fonte di Giuturna al Foro Romano e annunciavano al popolo la vittoria sui Latini. I Romani, come segno di ringraziamento per il favore ottenuto, elevarono in onore dei due cavalieri, proprio in quel punto, un tempio (quello di Castore e Polluce). (5) ROMA è l'etnico, cioè lo stato nel nome del quale la moneta è stata battuta. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
; in esergo ROMA
ovvero le
lettere L / 
, ove le ultime di ciascuna coppia
sono forme arcaiche rispetto alle prime.