Classical Numismatics Discussion Board
Welcome, Guest. Please login or register.
Did you miss your activation email?
October 31, 2014, 09:42:10 am
Search Calendar Login Register  

Recent Additions to Forum's Shop


FORVM`s Classical Numismatics Discussion Board  |  Ancient Coin Discussions In Other Languages  |  Forum di discussione di Numismatic in Italiano (Moderator: paolo)  |  Topic: urbs roma arles ric VII 351 r4 0 Members and 1 Guest are viewing this topic. « previous next »
Pages: [1] Go Down Print
Author Topic: urbs roma arles ric VII 351 r4  (Read 580 times)
antvwala
Guest
« on: July 02, 2010, 09:39:42 am »

urbs roma arles ric VII 351 r4: lo sarebbe, se la legenda fosse SCONST*. Il RIC la darebbe r4, ma in esergo mi sembra che, invece, cia sia SCONST+: croce invece di asterisco  Cry
Cosa ne pensate?

Antvwala
Logged
Nikko
Comitia Curiata
Caesar
****
Offline Offline

Posts: 1420


He was simply Great!


« Reply #1 on: July 02, 2010, 10:03:54 am »

Stellina venuta male o parzialmente coperta dai carbonati Wink
Logged

Scribendi recte sapere est principium et fons
rick2
Guest
« Reply #2 on: July 02, 2010, 10:08:04 am »

a me addirittura pare un fleur de lis.

comunque croce per me!
Logged
antvwala
Guest
« Reply #3 on: July 02, 2010, 10:52:27 am »

Ecco il particolare dell'esergo.
Mi direte che con le mie lupette sono diventato un vero incuso, e avete ragione!  Smiley

Antvwala


PS) volevo dire "un vero incubo"  angel
Logged
pippo72
Caesar
****
Offline Offline

Posts: 1711


I love this forum!


« Reply #4 on: July 02, 2010, 10:56:06 am »

In basso a sinistra si quasi vede che di asterisco si tratta
Logged
rick2
Guest
« Reply #5 on: July 02, 2010, 11:01:56 am »

sempre croce per me !
Logged
Taurus
Consul
***
Offline Offline

Posts: 134



« Reply #6 on: July 02, 2010, 01:49:39 pm »

Escluderei senz'altro l'asterisco, anche a me pare fleur de lis come
dice rick2, non considerando valida questa ipotesi non rimane che crocetta
"malriuscita".

ciao

limes
Logged
antvwala
Guest
« Reply #7 on: July 02, 2010, 02:16:06 pm »

La moneta se l'è aggiudicata mi cugina e quindi la troberò ad aspettarmi ad Achao e ormai le ho già detto di non inviarmi più le foto  Smiley  Smiley  Smiley

Antvwala (-38)
Logged
antvwala
Guest
« Reply #8 on: July 04, 2010, 04:41:19 am »

Alla fine, qual'è il responso? asterisco o croce?

Antvwala (-36)
Logged
rick2
Guest
« Reply #9 on: July 04, 2010, 04:52:55 am »

croce !
Logged
Rugser
Deceased Member
Caesar
****
Offline Offline

Posts: 2896



« Reply #10 on: July 04, 2010, 03:22:48 pm »

Asterisco Ant.
Ma non escludo che qualche anima pia, con la moneta in mano si sia divertito a trasformare l'asterisco in croce ....con un temperino era facile... Grin
Altrimento sarebbe una emissione non catalogata...diciamo pezzo "unico"  Wink Wink
Logged

antvwala
Guest
« Reply #11 on: July 04, 2010, 04:30:07 pm »

Diciamo che è la 20 lupetta Not in Ric che ho in collezione....  Smiley

Antvwala (-34)

PS) Uffa! E' un colabrodo il Ric!
Logged
Nikko
Comitia Curiata
Caesar
****
Offline Offline

Posts: 1420


He was simply Great!


« Reply #12 on: July 04, 2010, 05:29:23 pm »

Ant...con tutto il rispetto ma se questa è una not in ric allora B. è Rocco Siffredi.....
Logged

Scribendi recte sapere est principium et fons
antvwala
Guest
« Reply #13 on: July 04, 2010, 07:26:12 pm »

I casi sono due: o en un asterisco, e allora è il ric VII 35, oppure è una croce, ed allora è un notinrì!  Smiley
E torna in ballo Rocco Sifreddi!: ma di chi cavolo si tratta? Su Wikipedia dice che è un attore porno....  Grin  Ma che c'entra con le monete?

Antvwala (-34)
Logged
antvwala
Guest
« Reply #14 on: July 05, 2010, 12:50:03 am »

Una interessante ipotesi di Justiusmagnus sul FAC:
"Only a hypothesis. Arelate was one of the first early Christian centers in the western part of the Roman Empire and his mint issued, while Constantine was still alive, the christogram on imperial standards at the obverse design of  "GLORIA-EXERCITVS".
For examble Hans v. Schoenebeck is writing in „Beiträge zur Religionspolitik des Maxentius und Constantin“ (KLIO, Beiheft 43, Leipzig 1939, p. 65), to the topic of christian symbols on late Roman coins: „... the statements of coins were considered by christians carefully and interpreted where at all possibly as christian.“
Why shouldn’t have an christian "signator" (engraver), with tolerance of the "praepositus" (principal),  substituted a star in the mintmark with a cross. Excessively this might presumably have been noted only within the stronger and stronger growing christian community. This is, as I said before, only a hypothesis, but ... as I believe ... this could perhaps explain the use of a cross symbol instead of a star.
regards Jürgen
"

E una giusta diffidenza/domanda di Quisquam, sempre sul FAC:
"Are there any other examples of a + in exergue on a roman coin at all? I don't think so. I would like to see another coin with a clear + before thinking of a new mint mark.
Stefan
"
Al che rispondo subito che no, non ho mai visto nessun altro esempio con quella che potrebbe essere una croce.

Aggiungo però un dato importante: nel ric VII 351, la stella in esergo, per dimension è simile alle due stelle sopra la lupa. Comunque del ric VII 351 conosco due soli esempi, che posto...

Antvwala
Logged
Pages: [1] Go Up Print 
FORVM`s Classical Numismatics Discussion Board  |  Ancient Coin Discussions In Other Languages  |  Forum di discussione di Numismatic in Italiano (Moderator: paolo)  |  Topic: urbs roma arles ric VII 351 r4 « previous next »
Jump to:  

Recent Price Reductions in Forum's Shop


Powered by MySQL Powered by PHP Powered by SMF 1.1.20 | SMF © 2013, Simple Machines Valid XHTML 1.0! Valid CSS!
Page created in 2.107 seconds with 53 queries.