A parte che se le stelle fossero davero tre, allora avrei un interessantissimo Notinrì, ciò metterebbe in discussione il significato stesso della coppia di stelle.
In efetti, avevo classificato questa
moneta come una normalissima Eraclea. Eì solo ieri che, guardandola meglio, mi sono accorto che quello che sembra un grumo, potrebbe (insisto: potrebbe) essere una terza stella.
Solo in
Arles appare una coniazione (molto rara) con tre stelle e c'è da supporre che si sia trattato di un errore. Ma mai era stata segnalata una terza stella
per una zecca diversa da quella di
Arles!
Ovviamente, non mi sento di giurare che davvero le stelle siano tre: forse quella che pare la stella di sinistra, è solo un grumo su fondo. Non
per nulla mi interessa moltissimo conoscere il vostro parere...
Antvwala